Processo: Planejamento do gerenciamento de riscos.
Assim como nos outros processos de planejamento vistos até agora, o planejamento do gerenciamento de riscos tem a função de definir como abordar e executar as atividades de gerenciamento de riscos em um determinado projeto. Um planejamento cuidadoso e explícito aumenta a possibilidade de sucesso dos outros processos desta área de conhecimento.
O plano de gerenciamento de riscos define, entre outros itens, a metodologia a ser usada, as funções/responsabilidades, a orçamentação, as categorias de risco, a definição da escala de probabilidade e impacto dos riscos, a matriz de probabilidade e impacto, os formatos de relatórios, etc.
As figuras abaixo mostram exemplos de categorização de risco (identificadas em uma EAR – Estrutura analítica de riscos), escalas de impacto de um risco e a matriz de probabilidade e impacto respectivamente.
Processo: Identificação de riscos.
Este processo é responsável por determinar os riscos que podem afetar o projeto e documentar as suas características. O processo de identificação de riscos deve ser feito de forma iterativa e pode se valer de várias formas de informação, como por exemplo: informações históricas, técnica de brainstorming, método de delphi, entrevistas, etc.
A identificação de riscos leva naturalmente à análise qualitativa dos mesmos, apesar de que, alternativamente, pode levar diretamente à análise quantitativa, mas isso só seria aconselhável caso o universo dos riscos fosse bastante limitado.
Processo: Análise qualitativa de riscos.
Este processo permite priorizar quais riscos devem ser tratados inicialmente. É um método subjetivo de priorização de riscos identificados que avalia a prioridade com base na probabilidade de ocorrerem e seu impacto nos objetivos do projeto.
Processo: Análise quantitativa de riscos.
Este processo, por ser mais complicado de executar, deve ser feito com os riscos que foram priorizados pela análise qualitativa de riscos. Utiliza-se de técnicas como simulação de Monte Carlo e análise da árvore de decisão para avaliar a probabilidade de atingir objetivos específicos e identificar os riscos que exigem mais atenção e sua contribuição relativa para o risco total do projeto.
A simulação de Monte Carlo é feita por meio de softwares especializados e deve ser utilizado quando se tem um número maior de riscos e o efeito deles é cumulativo. Já a árvore de decisão deve ser utilizada quando se tem poucos riscos e se deseja tomar uma decisão específica.
Como já é de costume, para não deixarmos publicações muito extensas, daremos continuidade ao gerenciamento de riscos na próxima postagem...
Vamos juntos?
Caro blogueiro, peço a gentileza de que informe qual o documento emitido pelo PMBOK que fala sobre a tal definição de risco positivo, pois em cerca de 400 anos de pesquisa sobre probabilidade e risco não se tem conhecimento do relato de existência risco positivo ou negativo. Risco é a probabilidade associada ao insucesso de um evento. É uma grandeza que varia de zero a hum, sendo por essência um número positivo. Risco positivo é redundância e risco negativo chega a soar como heresia. Acho que o problema aí está na interpretação de texto e não no conceito do PMBOK.
ResponderExcluirMário Sérgio Martins
Matemático
Especialista em Estatística
Caro Mário, em resposta ao seu questionamento, enumero abaixo os pontos onde o documento oficial do PMBOK fala de risco positivo (Fonte: Guia PMBOK - 3ª edição - Uma Norma Nacional Americana ANSI/PMI 99-001-2004):
Excluir1- Capítulo 11 - Gerenciamento de Riscos do Projeto - "...Os objetivos do gerenciamento de riscos do projeto são aumentar a probabilidade e o impacto dos eventos positivos e diminuir a probabilidade e o impacto dos eventos adversos ao projeto..." (página 237)
2 - Mesmo tópico do item anterior - "...O risco do projeto é um evento ou condição incerta que, se ocorrer, terá um efeito positivo ou negativo sobre pelo menos um objetivo do projeto..." (página 238) "...As organizações percebem os riscos quando eles estão relacionados a ameaças ao sucesso do projeto ou a oportunidades para aumentar as chances de sucesso do projeto..." (página 240)
3 - Capítulo 11 - Tópico 11.5.2 Planejamento de respostas a riscos: Ferramentas e técnicas - "...Estratégias para riscos positivos ou oportunidades:
São sugeridas três respostas para tratar riscos que possuem impactos potencialmente
positivos nos objetivos do projeto. Essas estratégias são explorar, compartilhar ou
melhorar..." (página 262)
Boa Leitura!
Pra começar o PMBOK é um documento, e portanto, não emite documentos, quem o faz é o PMI.
ExcluirNo mais acredito que a resposta do Breno esclareça grande parte das suas dúvidas referentes à 400 anos de pesquisa, poderia ter economizado um tempão lendo o guia.
400 anos de pesquisa, porém esqueceu de comentar que faz 100 que não se atualiza
ExcluirSim!, existe os riscos positivos e negativos!
ResponderExcluirex. Se eu jogar na Mega Sena, quais os riscos?
Negativos e possíveis impactos:
Não ser sorteado.
99,99999999999999999% Perder meu dinheiro investido na aposta.
Correr o risco de ser sorteado e o caixa da lotérica não registrar minha aposta (isso já aconteceu no brasil).
Sequestrado se ganhar, kkk
Ser assaltado dentro da lotérica.
Risco de morrer de infarto, ao saber que ganhou aposta ou de raiva pela perda do dinheiro investino.
Risco de investir mal meu dinheiro e perder tudo.
Ganhar a aposta e perder o ticket, comprovante da aposta (também já aconteceu de alguém ganhar e não buscar o premio)….
Ganhar e o LEÃO morder 27% de seu dinheiro.
Vai chover de amigos falsos, caso ganhe o premio.
Também pode namorar com uma vagabunda e ela mandar matar, para ficar com seu dinheiro.
…
Positivos e possíveis impactos
Ser o sortudo de 0,00000000000000001%. De ganhar a aposta e ficar milionário.
Investir e multiplicar o dinheiro.(ditado popular; quem tem dinheiro faz dinheiro)
Mudar de padrão de vida.
Poder comprar o que quiser com o dinheiro.
Demitir o patrão e nunca mais trabalhar de escravo no brasil.
Viajar para onde quiser, sem preocupar com a segunda-feira de trabalho.
…